Медведева Л.А., Никулина Т.В.
В журнале Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова
Год: 2025 Выпуск: 11 Страницы: 122–141
Приведены результаты альгологического обследования ряда водотоков Амурской области, принадлежащих к бассейну р. Амур: реках Гулик, Буринда, Левая Буринда, Мадалан, Читкан, Уруша, Маломыр, Нагима, Джалинда, Мотовая, Большой Янкан; ручьях Сухоныр, Жедринский и Казачинский. Выявлен видовой состав водорослей перифитона, населяющих поверхность естественных субстратов. Всего было обна- ружено 162 вида цианобактерий и водорослей из шести отделов: Cyanobacteria – 7, Bacillariophytina – 134, Ochrophytina – 3, Charophyta – 8, Chlorophyta – 8, Rhodophyta – 1, Dinofl agellata –1. Все обнаруженные виды водорослей являются типично речными, часто встречающимися в перифитоне рек юга Дальнего Востока.
Преобладающими видами, доминирующими в альгосообществах обследованных рек были Encyonema silesiacum, E. minutum, Gomphonema parvulum, Hannaea arcus, Meridion circulare, Odontidium mesodon, Ulnaria ulna, Achnanthidium minutissimum, Cocconeis euglypta (диатомовые водоросли). В ряде водотоков определяющее значение в структуре сообществ играли красные (Audouinella chalybea), охрофитовые (Bumilleria, Tribonema, Vaucheria), зеленые (Microspora, Oedogonium, Ulothrix) и харовые нитчатые водоросли (Spirogyra, Mougeotia). В р. Мотовая зафиксировано доминирование дино- фитовых водорослей рода Gymnodinium. Наиболее бедные водорослевые сообщества отмечены в ручьях Жедринский и Казачинский, находящихся в границах Албынского золотоносного рудника и, скорее всего, подверженных влиянию загрязненных водных потоков, возникающих при добыче россыпного золота.
Значения численности водорослей перифитона складывались преимущест- венно за счет диатомовых. Максимальные показатели численности отмечены для р. Джалинда (6899,16 млн кл./м2), минимальные – в руч. Жедринский (88,92 млн кл./м2) и р. Левая Буринда (103,09 млн кл./м2). Наибольшая биомасса водорослей наблюдалась в р. Маломыр (74,685 г/м2), минимальная – в ручьях Жедринский и Казачинский (0,009 и 0,013 г/м2, соответственно).
Проведена оценка экологического состояния природных вод методом Пантле- Бука в модификации Сладечека по наличию водорослей – индикаторов органического загрязнения. Значения индекса сапробности по отдельным водотокам изменялись в пределах от 1,02 (руч. Казачинский) до 1,84 (р. Буринда). Обследованные участки рек принадлежат к олигосапробной и бетамезосапробной зонам, что соответствует II и III классам чистоты, воды классифицируются как чистые и слабозагрязненные, имеющие слабую степень естественного органического загрязнения.
