Беляев Е. А.
В издании XV Съезд Русского энтомологического общества: Материалы съезда
Год: 2017 Страницы: 57-59
В работе статистически проанализировано сходство региональных фаун пядениц Российского Дальнего Востока с региональными фаунами прилегающих регионов и более удаленных территорий Евразии, расположенных на соответствующих широтных и долготных уровнях. Анализ проводился на видовом и родовом уровнях. Всего в матрицу данных включено 3246 видов из 663 родов, из следующих регионов: в России – Чукотский, Северо-Охотоморский, Камчатский, Средне-Амурский, Нижне-Амурский, Приморский, Сахалинский, Южно-Курильский, Восточно-Якутский, Южно-Якутский, Прибайкальский, Забайкальский, Алтае-Западносаянский, Новоземельско-Нижнеобский и Уральский; в зарубежной Европе - Арктический европейский, Финно-Cкандинавский (без Арктики), Центрально-европейский и Пиренейский; в зарубежной Азии - Северо-Корейский, Южно-Корейский, остров Чеджу, остров Хоккайдо (с прилегающими островами), остров Хонсю (с прилегающими островами), остров Сикоку (с прилегающими островами), остров Кюсю (с прилегающими островами), острова Цусима, острова Рю-Кю, остров Тайвань и остров Калимантан (Борнео) (всего 30 регионов). Многомерный анализ матрицы данных проводился путем применения анализа соответствий, методами главных компонент и главных координат, а также различными способами кластерного анализа на видовом и родовом таксономических уровнях. В результате было выявлено значительно большее сходство региональных фаун пядениц в широтном направлении, чем в меридиональном, несмотря на то, что Пиренейский полуостров находится от Приморья почти вдвое дальше, чем остров Калимантан. Фауны юга Российского Дальнего Востока примерно на равных дистанциях последовательно кластеризуются в меридиональном направлении сначала с более северными, затем с более южными регионами Восточной Азии, образуя рыхлый прияпономорский кластер вместе с регионами Кореи и Японии, включая острова Рю-Кю. Характерно, что остров Хоккайдо сближается с Северо-Корейским регионом, а не с соседним островом Хонсю; последний тесно сближается с Южно-Корейским регионом. Приморский и приамурские регионы, хотя и располагаются общей группой, но находятся на дистанциях, сравнимых с таковыми во всем прияпономорском кластере. Прияпономорские регионы характеризуются фаунистической целостностью, хотя межрегиональные различия видового состава довольно существенны. Северные регионы Дальнего Востока резко обособлены от южных и сближаются с регионами севера Сибири и Европы. Забайкальский и Прибайкальский регионы последовательно уклоняются от южнодальневосточных в направлении общего тесного кластера, последовательно включающего Алтае-Западносаянский, Уральский и европейские регионы, при этом Пиренейский регион не демонстрирует обособленности от других западнопалеарктических территорий. Фауна пядениц тропического Тайваня, расположенного примерно посредине между Приморьем и Калимантаном, обособлена, но имеет более существенные связи с прияпономорским регионом, чем с экваториальным островом. Несмотря на значительно большее сходство региональных фаун на родовом таксономическом уровне, чем на видовом, паттерны их распределения почти в деталях совпадают друг с другом. Результаты исследования хорошо укладываются в представления о том, что долготные климатические барьеры более существенны для дифференциации фаун, чем широтные.
