Розенфельд С. Б., Шереметьев И. С., Баранюк В. В.
В журнале Зоологический журнал
Год: 2017 Том: 96 Номер: 5 Страницы: 511-521
На огромных пространствах Евразии малый белый гусь (Anser caerulescens caerulescens) был истреблен и в настоящее время здесь не восстанавливается, при этом в Северной Америке его численность достигла 15 млн. На острове Врангеля, где гуси используют трофические ресурсы сообща со жвачными, сохранилась единственная в Евразии крупная гнездовая колония. Проведена оценка трофических конкурентных связей гусей и жвачных. Анализ значения перекрывания трофических ниш и конкурентных преимуществ гусей в выборе местообитаний показал, что жвачные более сильные трофические соперники, чем гуси. Установлено, что в большинстве типов местообитаний, ассоциированных с колонией гусей, уровень трофического соперничества и/или ресурсного дефицита выше. В местообитаниях, которые используются гусями после того как они покинут колонию, уровень трофического соперничества меньше, а кормовые ресурсы разнообразнее и обильнее. Мы заключаем, что восстановлению вымерших колоний или образованию новых при современном росте численности гусей на острове Врангеля не мешает дефицит ресурсов и/или более сильные трофические соперники (жвачные). Распределение, обилие и качество трофических ресурсов, а также соперничество со жвачными не определяют выбор гусями места для гнездовой колонии. Выбор зависит от микроклимата и, возможно, ряда других факторов.
