Шереметьев И.С., Розенфельд С.Б., Сипко Т.П., Груздев А.Р.
В журнале Журнал общей биологии
Год: 2014 Том: 75[4] Номер: 1[5] Страницы: 62-73 [433-442]
Вымирание северных травоядных в плейстоцене – загадка для многих биологов. Климат или человек являются их основной причиной? Вымирание сильнейшего трофического конкурента прежде слабейшего свидетельствует в пользу “антропогенной” гипотезы. Сохранившиеся эле- менты плейстоценовых сообществ позволяют это легко проверить. Северный олень и овцебык до настоящего времени сосуществуют в Арктике. Их островные популяции – уникальный экспери- мент для выяснения роли соперничества. На о. Врангеля тенденции изменения их численности противоположны. И эта ситуация повторяется на других арктических островах. Размер островной популяции северного оленя уменьшается. Островная популяция овцебыка, напротив, растет. Мы установили, что эти тенденции предопределены структурой трофической сети. Перекрывание ниш значительно, а пространственная сегрегация бесперспективна. Трофический спектр у овцебыка шире, чем у северного оленя. Эксклюзивная часть ресурсов овцебыка тоже существенно больше. Северный олень занимает худшее положение во всех типах местообитаний. Итог изменения их ареалов в плейстоцене противоположен. Видимо, конкурентные преимущества овцебыка не спасли его от вымирания в Палеарктике. Следовательно, вымирание овцебыка – результат интенсивного выборочного истребления. Таким образом, человек скорее, чем климат, был основной причиной плейстоценовых вымираний. А важнейшее условие успеха современной реинтродукции – хорошая охрана.
