Vasilyeva L.N.
Проблемы эволюции.[Problems of evolution. Collected papers]. Т.5. Год: 2003 Страницы: 9-17Попытка Линнея упорядочить хаос данных и наблюдений натуралистов в виде иерархической системы организмов до победы эволюционной теории рассматривается теперь как полная неудача такой системы. Некоторые биологи (De Queiroz, Gauthier, 1994) считают, что наиболее фундаментальные концепции и принципы, основанные на таксономических категориях Линнея, не ссылаются на общее происхождение или любое другое эволюционное явление. Более того, утверждается прямой конфликт между иерархией Линнея и принципом общего происхождения (De Queiroz, 1997) или ее "несовместимость" с филогенетической систематикой (Loevtrup, 1987; Sosef, 1997). Поскольку центральная роль таксономии видится в том, чтобы представить филогению (Lee, 1996), выдвигаются требования поиска "альтернативных" таксономических построений (Kron, 1997). На фоне такой агрессивной критики позиция Н. Н. Воронцова (1999) по отношению к таким великим типологам, как Линней и Кювье (а также к "идеалистическим" морфологам и эмбриологам), кажется более оправданной оценкой их вклада в таксономию. Он подчеркивал, что графическая иллюстрация иерархии Линнея соответствует схеме дивергентной эволюции Дарвина. Это соответствие не является случайным, так как иерархия Линнея отражает ступени эволюционной дифференциации биоты на Земле (ср. Васильева, 1998). Ложный конфликт между иерархией Линнея и филогенетической систематикой возникает в результате путаницы двух типов филогении. Филогенетическая систематика ориентирована главным образом на изучение генеалогических отношений таксонов одного уровня и часто пытается "соподчинить" в древовидных структурах равноранговые (видовые или родовые) признаки. Такая субординация приводит к большому числу "уровней", но вовсе не передает, как утверждают филогенетики, эволюционные отношения между таксонами более правильно, чем иерархия Линнея. Напротив, множественные дихотомические кладограммы, соединяющие таксоны одного уровня, часто вообще лишены всякого смысла ввиду широко распространенной множественной радиации при видообразовании. Но самое главное состоит в том, что иерархия Линнея также отражает филогению, а именно эволюционную последовательность возникновения отличий внутри ранее существовавших групп, которые делятся на подгруппы инновациями. Этот эволюционный смысл иерархии Линнея коррелирует с ее классификационной функцией, состоящей в координации таксонов на том или другом уровне. Виды и роды бывают неравноценными во многих отношениях (отличающимися по возрасту, ареалу, экологии, числу популяций и т. д.), но если они рассматриваются как таксоны, относящиеся к одному уровню (видовому или родовому), должно быть нечто, делающее их равноценными по рангу. Различные экстенсионально таксоны могут быть сравнимыми интенсионально, и, чтобы иметь одинаковый ранг, таксоны должны характеризоваться комбинациями состояний одной и той же совокупности признаков.
