Спиридонова Л.Н.,Челомина Г.Н., Мориваки К., Ионекава Х., Богданов А.С.
В журнале Генетика
Год: 2004 Том: 40 Номер: 10 Страницы: 1378-1388
Проведен RAPD-PCR анализ генетического разнообразия домовых мышей Mus musculus (n=65) из 12 локальных популяций центральной и восточной частей бывшего СССР. Идентифицировано около 400 локусов, общей протяженностью примерно 500 тпн. Оценка генетического разнообразия проводилась с помощью программ NTSYS, POPGENE, TFPGA и TREECON. В целом, выборка домовых мышей исследованных территорий характеризуется умеренной генетической из-менчивостью: полиморфизм Р=95,6%, Р99=60,7%, Р95=24,2, гетерозиготность H=0,089, наблюдаемое число аллелей na=1,97, эффективное число аллелей ne=1,13, внутрипопуляционная дифференциация ?=0,387, генное разнообразие h=0,09. От-дельные локальные популяции проявили различную степень генетической изоля-ции: показатель генетической подразделенности Gst варьировал от 0,086 до 0,324 при генном потоке Nm 5,3-1,05, а межпопуляционные генетические дистанции DN изменялись от 0,059 до 0,186. Бoльшая часть генетического разнообразия полной выборки представлена в локальных популяциях: HS=0,6, в то время как общее ген-ное разнообразие HT=0,09. Однако точный тест на дифференциацию не подтвер-дил принадлежности всех изученных мышей к единой популяции: ?2=1446, df=724, p=0,000. Выявлены молекулярные маркеры 4 подвидовых форм: musculus, castaneus, gansuensis и wagneri, причем как популяции, так и отдельные особи в некоторых случаях имели признаки разных подвидов, что предполагает их ин-трогрессивную гибридизацию. Показано, что фауна домовых мышей исследован-ных территорий характеризуется преобладанием маркеров формы musculus, а сле-дующими по широте распространения являются маркеры gansuensis. Маркеры cas-taneus с высокой частотой встречаются на Дальнем Востоке, но практически от-сутствуют в Средней Азии, где обнаружены маркеры wagneri. Предполагается, что домовые мыши Туркменистана могут принадлежать одной из южных форм, не имеющих глубокого проникновения в азиатскую фауну бывшего СССР. Именно эта форма с высокой бутстреп-поддержкой располагается у основания деревьев в фено- (UPGMA) и филогенетических (NJ) реконструкциях, в то время как выделе-ние остальных кластеров статистически недостоверно. Таким образом, домовые мыши Туркменистана, по-видимому, наиболее близки к предковой форме рода Mus для территории бывшего СССР.
